篮球比赛进入加时赛，第一个攻防回合的球权归属，往往是决定比赛走向的关键。许多球迷可能会凭直觉认为，“加时赛不就是再跳一次球吗？”事实并非如此。无论是FIBA（国际篮联）规则还是NBA规则，加时赛的首次球权判定，都有一套明确且逻辑清晰的规则，其核心原则是“延续性”与“公平补偿”。
要理解这个规则，首先要回顾比赛第四节（或第二节）结束时的情景。规则设计的本质逻辑在于：加时赛是第四节的延续，而不是一场全新hthapp的比赛。因此，决定球权的关键，是看哪支球队在第四节最后阶段“拥有”下一次交替拥有的箭头指向。
核心判断依据：交替拥有箭头。这是贯穿整场比赛、除了开场跳球外所有需要争球情况下的球权判定工具。当第四节比赛时间耗尽，进入死球状态时（比如第四节结束哨响），记录台上的交替拥有箭头会明确指向一方。这个指向，就直接决定了加时赛开始时的球权归属。获得箭头指向的球队，将在加时赛开始时，于记录台对侧的中线延长线处掷球入界，开始比赛。
裁判在实战中的判罚思路非常直接：他们无需在加时赛前再次进行任何形式的抽签或跳球，只需在第四节结束后，与记录台确认交替拥有箭头的指向，并告知相应的球队即可。这个流程确保了比赛的连贯性和判罚的效率。
一个容易被误解的关键细节是，有些球迷会混淆“末节最后球权”和“交替拥有箭头”。规则依据的是箭头指向，而不是最后控球的球队。举例来说，A队在第四节最后一攻投篮不中，比赛时间结束，此时箭头指向B队。那么，即使A队拥有最后一攻的球权，加时赛的开始球权也属于B队。这是因为交替拥有的权利是在更早的一次争球后确定的，它独立于具体的进攻回合。
与相近规则的区别在于，这与比赛开场和后续争球的处理逻辑一脉相承。开场跳球后，未获得首次控球权的球队将获得箭头指向，并在下一次争球情况（跳球情况）发生时获得球权。加时赛开始，正是被规则视为一次“跳球情况”，因此直接适用交替拥有程序，这完美避免了在每个加时赛都进行跳球所带来的不确定性和耗时问题。
总结来说，加时赛的发球权判定规则，其本质是对“交替拥有”这一公平制度的严格执行与延续。它并非随机分配，而是基于比赛既定的事实（箭头指向），确保球队在跳球之外的情况下能公平地获得球权。理解这一点，球迷们就能清楚地知道，加时赛的首次进攻机会，其实在第四节结束的瞬间就已经决定了。
